[1]马鸿涛.流量检定装置比对试验及数据分析[J].石油管材与仪器,2020,6(01):73-76.[doi:10.19459/j.cnki.61-1500/te.2020.01.018]
 MA Hongtao.Comparison Test and Data Analysis of Flow Verification Device[J].Petroleum Tubular Goods & Instruments,2020,6(01):73-76.[doi:10.19459/j.cnki.61-1500/te.2020.01.018]
点击复制

流量检定装置比对试验及数据分析
分享到:

《石油管材与仪器》[ISSN:2096-0077/CN:61-1500/TE]

卷:
6
期数:
2020年01期
页码:
73-76
栏目:
仪器设备与应用
出版日期:
2020-02-25

文章信息/Info

Title:
Comparison Test and Data Analysis of Flow Verification Device
文章编号:
2096-0077(2020)01--0073-04
作者:
马鸿涛
大庆油田有限责任公司测试技术服务分公司 黑龙江 大庆 163153
Author(s):
MA Hongtao
Logging and Testing Services Company, Daqing Oilfield Co. Ltd.,Daqing,Heilongjiang 163153, China
关键词:
流量装置检测比对引用误差Z比分
Keywords:
flow device test comparison citation error Z score
分类号:
P631.8+11
DOI:
10.19459/j.cnki.61-1500/te.2020.01.018
文献标志码:
A
摘要:
为了有效维护生产井流量检定装置,提高流量检定能力,选取在主导实验室刻度合格的注入剖面流量计样本仪器,在使用单位流量检定装置与标准流量检定装置之间进行流量检定能力比对和验证。通过花瓣式比对,指出样本仪器在各比对装置上的最大误差;采用稳健Z比分数分析方法将检定结果分为满意、有差距和不满意三个区段,利用表格和曲线统计分析Z比分数在各区段的分布情况。根据Z比分数从小到大的顺序,对不同检定装置依次采取常规检测、提高精度和故障维修等措施,以保障流量检定量值传递持续有效。比对工作反映了各流量检测装置的运行状况,根据比对结果,各检定装置的使用单位能够制定科学的维修保养办法,以提升设备运行水平、提高流量的检定精度。
Abstract:
In order to effectively maintain the flow calibration equipment of production wells and improve the flow calibration ability,sample instruments of injection profile flowmeter calibrated in the leading laboratory were selected to compare and verify the calibration ability between flow calibration devices and standard flow calibration devices.Through petal comparison,the maximum error of sample instruments in each comparison equipment is pointed out.The verification results are divided into three sections:satisfactory, disparity and unsatisfactory by Robust Z score fraction analysis method. The distribution of Z score fraction in each section is analyzed by tables and curves. According to the order of Z score fraction from small to large, routine monitoring, improving accuracy and fault maintenance are adopted for different calibration equipment in order to ensure the continuous and effective transmission of flow calibration equipment value. The comparison work reflects the operation status of each flow detection device. According to the comparison results, the users of each verification device can formulate scientific maintenance methods to improve the operation level of equipment and the accuracy of flow detection.

参考文献/References:

[1] 朱安庆.国家站流量二次仪表计量标准化对比实验[J].油气田地面工程,2017,36(7):69-70.
[2] 孟涛,王池,唐蕾,等.利用实验室内部比对进行流量装置期间核检[J].计量技术,2012,(6):65-67.
[3] 田晓蕊.检测试验室质量控制分析方法评价的综述[J].质量技术监督研究,2013,27(3):43-46.
[4] 陈玉银,吴刚.在线比对法在流量计量管理中的应用[J].氯碱工业,2008,44(2):43-45.
[5] 油气计量及分析方法专业标准化技术委员会.井下流量计较准方法:SY/T 6675—2007[S].北京:石油工业出版社,2008.
[6] 全国法制计量管理计量技术委员会.计量对比:JJF 1117—2010[S].北京:中国质检出版社:2010.
[7] 李慎安.测量仪器示值误差不确定度与最大示值误差[J].中国计量,2003,(8):66-67.
[8] 李盛力.实验室检测能力考核结果评价 [J].化学工程与装备,2012,(7):159-162.
[9] 董俊哲,曲京武,耿向阳.稳健统计方法在进口棉花HVI比对试验数据处理中的应用[J].计量技术,2012,(7):69-71.
[10] 任万杰.稳健Z比分数法在试验室能力比对中的应用[J].中国计量,2012,(1):49-50.
[11] 唐倩.能力验证的两个结果评价参数[J].科技与创新,2014,(3):23-24.

相似文献/References:

[1]余国民,卫 栋,祝光辉,等.电磁超声在石油管材检测技术中的研究与分析[J].石油管材与仪器,2016,(02):28.
 YU Guomin,WEI Dong,ZHU Guanghui,et al.Research and Analysis on the Detection Technology for Petroleum Tubular Goods Material of Electromagnetic Acoustic Transducer Technology[J].Petroleum Tubular Goods & Instruments,2016,(01):28.
[2]李金来.3516XA仪器零校测档转换原理与分析[J].石油管材与仪器,2016,(05):60.
 LI Jinlai.Principle and Analysis of 3516XA Instrument Zerocallog Transfer[J].Petroleum Tubular Goods & Instruments,2016,(01):60.

备注/Memo

备注/Memo:
第一作者简介:马鸿涛,男,1973年生,2005年毕业于大庆石油学院石油工程专业,现从事测试技术督导工作。E-mail:dlts_maht@petrochina.com.cn
更新日期/Last Update: 2020-02-25